Proyecto: Juicio por Jurado 5°C
Política y Ciudadanía
El debate tuvo
como objetivo primeramente el cabal conocimiento de las reglas que lo rigen,
respetando las figuras participantes como el juez, la fiscalia, la defensa,
particular querellante, acusados, testigos, peritos y jurado. Asimismo, se
recreó en el marco del juicio cada una de sus etapas como la acusación, la
defensa, la prueba (testimonial, absolución de posiciones y pericial),
alegatos, debate por el jurado y sentencia final.
Y, como
segundo objetivo, la temática del juicio versó sobre un caso real que refleja
una problemática actual como lo es la resistencia de la religión de los
testigos de Jehová a recibir transfusiones de sangre aún en casos extremos como
el recreado en que, estaba en juego la propia vida de la víctima.
Se constituyó
en el principal objetivo argumentar lo más claro posible las dos posiciones a
que se arriba para que, el jurado debatiera de forma profunda y consciente
sobre la responsabilidad de los acusados y el alcance del artículo 19 de
nuestra Constitución Nacional.
La postura
mayoritaria coincidió con la adoptada por la Corte Suprema de Justicia en el
caso real, liberando de culpa y cargo a los médicos acusados de omisión,
primando la voluntad escrita de la víctima de no ser transfundido como lo
profesa su credo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario